Community
Insights
Insights
•
法律方面
回归本质：在法律乱象中优先关注人
今天，我们想要带领您回顾以往：那时，每当欧洲组织试图实施“举报”制度时，他们都发现自己身处隐私法律乱象之中。我们看到，《欧盟举报指令》(EU 2019/1937)的出台也有某种相似之处。这实际上并非好事。
《欧盟举报指令》：呼吁合乎道德的领导方式
在 People Intouch，我们大力支持相关法律，以便保护倡导透明度和道德行为的个人（“举报者”）。
实施《欧盟举报指令》时的实际难题
下面我们将稍稍更深入地探讨，为了满足该《指令》要求，总法律顾问和首席合规官需要采取哪些行动。我们还将概述必要的实用后续措施，以便满足该《指令》的要求。
实施《欧盟举报指令》时的实际难题
下面我们将稍稍更深入地探讨该《指令》可能会如何影响举报人的行为。以及各个组织如何才能最好地应对报复风险——无论是针对举报者个人还是针对组织本身。
实施《欧盟举报指令》时的实际难题
《欧盟举报指令》（EU 2019/1937）（以下称“《指令》”或“EUWBD”）是目前讨论的热门话题。这是有道理的，因为它是一部需要纳入国家法律、并需要各个组织遵守且影响广泛的新法规。但它究竟改变了什么？各个组织应该如何应对这些变化？
《欧盟 – 美国隐私保护盾》无效：向美国传输数据受到审查
People Intouch始终在提醒各个组织，在美国处理公司敏感数据时，会使这些数据受到美国当局（如司法部、国家安全局、国土安全部）的侵犯。欧盟法院本月对 Schrems II 案件的裁决结果证实了我们对于该问题的担忧，
《欧洲举报者保护指令》：采用 #BeyondCompliance 原则
《欧洲举报者保护指令》(EUWPD) 在一年半以内生效。在《通用数据保护条例》(GDPR) 出台时，其吸引了众多关注
如何遵守《欧洲举报指令》的规定
本备忘录详细介绍了如何遵守即将出台的《欧洲举报指令》（以下简称“指令”）以及它与 SpeakUp® 之间的关系。
欧盟举报者保护指令：该关注您的内部举报渠道了
诸如排放门事件、卢森堡泄密事件、巴拿马文件、剑桥分析公司 (Cambridge Analytica) 丑闻以及最近的丹斯克银行 (Danske Bank)洗钱丑闻都显示了举报人的关键作用，但也暴露了其脆弱性。欧盟意识到，如果没有勇敢的内部人士发声，这些丑闻可能永远不会曝光。
匿名举报渠道：难以说服利害关系者？
有时，组织会对设立匿名举报渠道感到犹豫不决。为什么呢？他们可能害怕收到“太多”举报或“虚假”举报。不能因为这样就不了了之。时代在改变。请想想以下情况：
GDPR 与举报：数据保留
通过举报系统发送报告的人员可能会在其留言中留下个人数据。组织如果想为员工、供应商或其他各方建立举报系统，则必须考虑其中所牵涉到的隐私问题。